JOVANOVIĆ v. SERBIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
JOVANOVIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2012)
DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE DECIZIE Nr. 19572/11 Mile JOVANOVIVA împotriva Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 13 noiembrie 2012 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Dragoljub Popović, Helen Keller, judecători și Françoise Elens-Passos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 februarie 2011, Având în vedere declarația depusă de guvernul contestat la 29 iunie 2012 și răspunsul reclamantului la această declarație, deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Dl Mile Jovanović, este un național sârb, născut în 1967 și trăiește în Majdampek. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl M. Bojčević, un avocat practicant în Majdampek.
Guvernul sârb („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl S. Carić. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție pentru faptul că Statul pârât nu a aplicat o decizie finală a instanței în favoarea sa împotriva unei companii deținute în principal social/estat. Cererea a fost comunicată guvernului. Prin scrisoarea din 29 iunie 2012, Guvernul a informat Curtea că propunea să facă o declarație în vederea soluționării chestiunilor legate de cerere. Declarația prevăzută după cum urmează: „Declar că Guvernul Republicii Serbiei este pregătit să accepte că a existat o încălcare a dreptului reclamantului în temeiul articolului 6 alineatul (1) din Convenție și să ofere reclamantului, dl Jovanović, suma de 4,200 EUR în ceea ce privește cererea înregistrată în temeiul nr. 19572/11 în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.
Această sumă, care acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costurile, se plătește în contravalor dinar, fără impozite care pot fi aplicabile și la un cont numit de solicitant. Suma se plătește în termen de trei luni de la data livrării deciziei de către instanță. Această plată va constitui rezoluția finală a cazului. La 14 august 2012, Curtea a primit o scrisoare de la avocatul reclamant care a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației guvernului. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației formulate de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.
Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Françoise Elens-Pasos Paulo Pinto de Albuquerque Președintele adjunct al grefierului
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.