CtEDO 13.06.2024 Auto

CASE OF CVIKOVÁ v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
13.06.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion;Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion;Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CASE OF CVIKOVÁ v. SLOVAKIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat;Nici o încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (arestarea sau detenția legală;art. 5-1-c - Suspiciune rezonabilă;art. 5-3 - Raționalitatea de detenție preventivă);Violare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție;art. 5-1-c - Suspectarea rezonabilă;art. 5-3 - Raționalitatea de detenție preventivă);Violare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Revizuirea legalității detenție); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă