Sari la conținut
CtEDO 18.06.2024 Auto

CASE OF A.P. v. ARMENIA

RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
18.06.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 8, Articolul 13, Articolul 41
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 8
  • Încălcare — Articolul 13
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
Citează această cauză
CASE OF A.P. v. ARMENIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Violația articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman; Obligații pozitive) (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale (art. 8-1 - Respectul vieții private);Încălcarea articoluluiui 13+3 - Dreptul de remediere eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 3 - Prohibirea torturii;Prohibirea tratamentului;Prohibirea tratamentului în tratament uman; Obligații poziționale); leziuni morale - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-03-14
0,95
CASE OF MELNIK AND OTHERS v. RUSSIA
Violația articolului 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 - Respectul vieții private);Încălcarea articoluluiui 3 - Prohibirea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 13
CtEDO 2021-05-18
0,95
CASE OF JHANGIRYAN v. ARMENIA
Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigare efectivă) (Aspect procedural);Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect substantiv);Încălcarea
CtEDO 2024-02-15
0,95
CASE OF RUDIK AND OTHERS v. RUSSIA
Violația articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect susținut);Încălcarea articoluluiui
CtEDO 2024-11-07
0,95
AFFAIRE MARO ET AUTRES c. RUSSIE
Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul inuman) (Voltul material); Încălcarea articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 3 - Tratamentul degr
CtEDO 2022-11-08
0,95
CASE OF VARDANYAN AND KHALAFYAN v. ARMENIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă