POLAT c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 3730/09 Ergün POLAT împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 29 ianuarie 2013 într-un comitet compus din Peer Lorenzen, președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 12 ianuarie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Ergün Polat, este un resortisant turc născut în 1994 și rezident în Erzurum. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul T. glanar și domnul A. glazurar, avocați în Erzurum. Guvernul turc ( Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție, reclamantul se plângea mai întâi de durata procedurii în fața instanțelor naționale, pe care le considera nerațional. Invocând art. 2 din Convenție, el susținea apoi că fusese victima unei neglijențe medicale imputate spitalelor publice. La 21 noiembrie 2011, cererea a fost comunicată guvernului sub aspect juridic al articolelor 3, 6 alineatul (1) și 8 din convenție. La 14 august și 4 decembrie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, se angajează să plătească reclamantului suma de 15 000 EUR (cinsprezece mii de euro) și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Françoise Elens-Passos Peer Lorenzen Modulul de Președinte adjunct

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

3730/09

Ergün POLAT

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 29 janvier 2013 en un comité composé de

:

Peer Lorenzen,

président,

András Sajó,

Nebojša Vučinić,

juges,

et de Françoise Elens-Passos,

greffière adjointe

de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 12 janvier 2009,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Ergün Polat, est un ressortissant turc né en 1994 et résidant à Erzurum. Il a été représenté devant la Cour par M

e

T. Çınar et M

e

A. Çınar, avocats à Erzurum.

Le gouvernement turc («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait d’abord de la durée de la procédure devant les juridictions nationales, qu’il jugeait déraisonnable. Invoquant l’article 2 de la Convention, il soutenait ensuite avoir été victime d’une négligence médicale imputable aux hôpitaux publics. L’intéressé alléguait enfin une violation des dispositions de l’article 14 de la Convention.

Le 21 novembre 2011, la requête a été communiquée au Gouvernement sous l’angle des articles 3, 6 § 1 et 8 de la Convention.

Les 14 août et 4 décembre 2012, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 15

000 EUR (quinze mille euros) et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Françoise Elens-Passos

Peer Lorenzen

Greffière adjointe

Président