HARCZ v. HUNGARY

Decizia nr. 40704/12 Csaba HARCZ și Erika HARCZ împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care a stat la 12 februarie 2013 în calitate de comitet compus din: Peer Lorenzen, Președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judecători și Françoise Elens-Pasos, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 22 iunie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamanții, dl Csaba Harcz și dna Erika Harcz, sunt resortisanți maghiari, care s-au născut în 1976 și, respectiv, 1965 și trăiesc în Budapesta. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl A. Cech, un avocat practicant în Budapesta. Guvernul maghiar („ Guvernul”) a fost reprezentat de dl Z. Tallódi, Agent, Ministerul Administrației Publice și Justiției. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor civile la care au fost părți. La 29 noiembrie 2012 și 14 ianuarie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti împreună reclamanților 7,800 EUR (sprezece mii oi sute de euro) și un număr suplimentar de 3,200 EUR (trei mii două sute de euro) fiecare pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, care vor fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății și vor fi libere de orice impozite care pot fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Françoise Elens-Pasos Președintele adjunct al grefierului peer Lorenzen

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 40704/12

Csaba HARCZ and Erika HARCZ

against Hungary

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 12

February 2013 as a Committee composed of:

Peer Lorenzen,

President,

András Sajó,

Nebojša Vučinić,

judges,

and Françoise Elens-Passos,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 22 June 2012,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants, Mr Csaba Harcz and Ms Erika Harcz, are Hungarian nationals, who were born in 1976 and 1965 respectively and live in Budapest. They were represented before the Court by Mr A. Cech, a lawyer practising in Budapest.

The Hungarian Government (“the Government”) were represented by Mr

Z. Tallódi, Agent, Ministry of Public Administration and Justice.

The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of civil proceedings to which they were parties.

On 29 November 2012 and 14 January 2013 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay the applicants jointly EUR 7,800 (seven thousand eight hundred euros) and a further EUR 3,200 (three thousand two hundred euros) each to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Hungarian forints at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. These sums will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay these sums within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Françoise Elens-Passos

Peer Lorenzen

Deputy Registrar

President