- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 martie 2013
- Stat pârât
- GRC
- Concluzia
- Versement des sommes prévues par le règlement amiable
Bliachou și alții și alte 11 cauze împotriva Greciei
Traducere în română Auto
Cea de-a 1165-a ședință a Curții Europene a Drepturilor Omului, 13 martie 2013 Punctul H46 Supravegherea executării hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, adoptarea rezoluțiilor finale Decizia Delegații adoptă Rezoluțiile finale CM/ResDH(2013) 53-55, astfel cum sunt prevăzute în anexele 14-16 la prezentul volum de decizii (CM/Del/Dec(2013)1165).
1165-a ședință □ 13 martie 2013 Anexa 14 (pct. H46) Rezoluția CM/ResDH(2013)53 12 cauze împotriva Greciei Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului (adoptată de Comitetul de Miniștri la 13 martie 2013, în cadrul celei de-a 1165-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cauza, Cerere n Data deciziei Bliașou și alții, Cerere n 27654/08 04/11/2010 Theodorakopoulou, Cerere n 2985/09 04/11/2010 Chatzigiannakou, Cerere n 3527/09 04/11/2010 Leonidou-Kritikou, Cerere nr. 6574/09 04/11/2010 Seggos, Cerere nr. 12749/09 13/09/2011 Raptis și alții, Cerere nr. 12777/09 13/01/2011 Exaliotis, Cerere nr. 28257/09 13/09/2011 Roidakis, Cerere nr. 390409 31/05/2011 Exaliotis, Cerere nr 40151/09 12/04/2011 Papageorgopoulou, Cerere nr. 531999/09 04/11/2010 Spanou și Palaiologos, Cerere nr. 62472/09 17/01/2012 Christos Karagiannis, Cerere nr 14848/10 06/12/2011 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "CEP") Curtea a statuat că, având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante,
și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, decide să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din Decide de la:
1165e réunion – 13 mars 2013 Point H46 Surveillance de l’exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme – Adoption de résolutions finales Décision Les Délégués adoptent les Résolutions finales CM/ResDH(2013)53 à 55, telles qu’elles figurent aux Annexes 14 à 16 du présent volume de Décisions (CM/Del/Dec(2013)1165).
1165e réunion – 13 mars 2013 Annexe 14 (Point H46) Résolution CM/ResDH(2013)53 12 affaires contre Grèce Exécution de décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (adoptée par le Comité de Ministres le 13 mars 2013, lors de la 1165e réunion des Délégués des Ministres) Affaire, Requête n o Date de décision Bliachou et autres, Requête n o 27654/08 04/11/2010 Theodorakopoulou, Requête n o 2985/09 04/11/2010 Chatzigiannakou, Requête n o 3527/09 04/11/2010 Leonidou-Kritikou, Requête n o 6574/09 04/11/2010 Seggos, Requête n o 12749/09 13/09/2011 Raptis et autres, Requête n o 12777/09 13/01/2011 Examiliotis, Requête n o 28257/09 13/09/2011 Roidakis, Requête n o 39046/09 31/05/2011 Examiliotis, Requête n o 40151/09 12/04/2011 Papageorgopoulou, Requête n o 53199/09 04/11/2010 Spanou et Palaiologos, Requête n o 62472/09 17/01/2012 Christos Karagiannis, Requête n o 14848/10 06/12/2011 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour,
ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, décide de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen.