ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 28.06.2024 RO

Décision relative à une demande d’avis consultatif présentée en vertu du Protocole no 16 et concernant l’interprétation ou l’application de l’article 6 de la Convention et de l’article 1 du Protocole no 1 à la Convention

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
28.06.2024
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Décision relative à une demande d’avis consultatif présentée en vertu du Protocole no 16 et concernant l’interprétation ou l’application de l’article 6 de la Convention et de l’article 1 du Protocole no 1 à la Convention (CtEDO, 2024)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-06-12
0,90
AFFAIRE UNGUR CONTRE LA ROUMANIE
cuter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2024)1397) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptée
CtEDO 2015-04-15
0,89
COLȚA c. ROUMANIE
l’article 6 de la Convention, la requérante se plaint de la durée de la procédure et allègue que son procès devant les juridictions militaires n’a pas répondu aux exigences d’indépendance et d’impartialité voulues par cet article. QUESTIONS
CtEDO 2012-06-19
0,89
BRONT c. ROUMANIE
). Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Prend acte des termes de la déclaration du gouvernement défendeur concernant l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention et des modalités prévues pour assurer le respect des engagements ainsi pr
CtEDO 2015-04-21
0,89
NAZÎRU c. ROUMANIE
Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Prend acte des termes de la déclaration du gouvernement défendeur concernant l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention et des modalités prévues pour assurer le respect des engagements ainsi pris
CtEDO 2022-06-14
0,89
MOHÎRȚĂ c. ROUMANIE
l’exige l’article 13 combiné avec l’article 8 de la Convention? En particulier, la saisine du juge délégué, sur la voie de la loi n o 254/2013, suggérée par l’ANP, permettait ‐ elle une mise en balance des intérêts en jeu ainsi qu’un examen
Sursă