Sari la conținut
CtEDO 30.04.2013 Auto

Timochenko c. Ukraine

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
30.04.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 5, Articolul 18
Concluzie
  • Partiellement irrecevable
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 18
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013 · Articolul 3 · Articolul 5 · Articolul 18
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Timochenko c. Ukraine (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Parțial inadmisibilă;Neîncărcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Procedură eficientă); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau detenția regulată;art. 5-1-c - Condus în fața autorității judiciare competente;Necesitatea rezonabilă de a preveni scurgerea); Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Garanții procedurale ale controlului; Controlul legalității detenției); Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-5 - Reparare); Încălcarea articoluluiui 18+5-1-c - Limitarea utilizării restricțiilor la drepturi (art. 18 - Restricții într-un scop neprevăzut) (art. 5-1-c - Condui la autoritatea judiciară competentă;art.

5 - Dreptul la libertate și securitate)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-04-30
0,97
CASE OF TYMOSHENKO v. UKRAINE
Rest inadmisibil;Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (Aspect substanțial);Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare eficientă) (Aspec
CtEDO 2014-04-17
0,95
AFFAIRE ANATOLIY RUDENKO c. UKRAINE
Parțial inadmisibilă;Încalcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau detenția regulată;art. 5-1-c - Condus în fața autorității judiciare competente); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și
CtEDO 2012-01-19
0,95
AFFAIRE KORNEYKOVA c. UKRAINE
Parțial inadmisibilă; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau detenția regulată;art. 5-1-c - Necesitatea rezonabilă de a preveni scurgerea;Necesitatea rezonabilă de a preveni o infracțiune); Î
CtEDO 2013-11-07
0,95
CASE OF GERASHCHENKO v. UKRAINE
Violația articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1-c - Suspiciuni rezonabile);Încălcarea articoluluiu
CtEDO 2012-09-20
0,95
CASE OF TITARENKO v. UKRAINE
Rezista inadmisibil;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspectul susțintiv);Nă încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspectul susținut);Nă încălcarea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă