CASE OF TYMOSHENKO v. UKRAINE

Rest inadmisibil;Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (Aspect substanțial);Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare eficientă) (Aspectul de procedură);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție;art. 5-1-c - Aducerea în fața autorității juridice competente;Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Garanțiile de procedură de reexaminare;Examinarea drepturilor de deținere);art. 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-5 - Compensare);Încălcarea articoluluiui 18+5-1-c - Limitarea utilizării drepturilor (art. 18 - Restricții pentru scopuri neautorizate) (art. 5 - Dreptul la libertate și securitate;art.

5-C)

Remainder inadmissible;No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Bringing before competent legal authority;Reasonably necessary to prevent fleeing);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Procedural guarantees of review;Review of lawfulness of detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-5 - Compensation);Violation of Article 18+5-1-c - Limitation on use of restrictions on rights (Article 18 - Restrictions for unauthorised purposes) (Article 5 - Right to liberty and security;Article 5-1-c - Bringing before competent legal authority)