PETHŐ AND OTHERS v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
PETHŐ AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2013)
Decizia nr. 408/13 József PETHש și alții împotriva Ungariei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 25 iunie 2013 în calitate de comitet compus din: Peer Lorenzen, Președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judecători și Françose Elens-Pasos, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 6 decembrie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către dl L.Z. Koós, un avocat care practică în Debrecen. Guvernul maghiar („Guvernul”) a fost reprezentat de dl Z. Tallódi, agent, Ministerul Administrației Publice și Justiției. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor penale efectuate împotriva acestora. La 8 și 29 aprilie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 4.000 EUR (4 mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozită. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Françoise Elens-Pasos Peer Lorenzen Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX LISTA DE APLICAMENTE József PETHש, care s-a născut în 1972 și trăiește în Fehérgyarmat Pál ALEXA, care s-a născut în 1972 și trăiește în Vásárosnamény Attila BAGI, care s-a născut în 1975 și trăiește în Gulács Andras JAKAB, născut în 1973 și locuiește în Fehérgyarmat Tibor SZIGETVÁRI, născut în 1976 și locuiește în Kisar Tamás TÚRI, născut în 1971 și locuiește în Fehérgyarmat