PETHŐ AND OTHERS v. HUNGARY

Decizia nr. 408/13 József PETHש și alții împotriva Ungariei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 25 iunie 2013 în calitate de comitet compus din: Peer Lorenzen, Președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judecători și Françose Elens-Pasos, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 6 decembrie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către dl L.Z. Koós, un avocat care practică în Debrecen. Guvernul maghiar („Guvernul”) a fost reprezentat de dl Z. Tallódi, agent, Ministerul Administrației Publice și Justiției.

Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurilor penale efectuate împotriva acestora. La 8 și 29 aprilie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea 4.000 EUR (4 mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozită. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate pentru a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Françoise Elens-Pasos Peer Lorenzen Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX LISTA DE APLICAMENTE József PETHש, care s-a născut în 1972 și trăiește în Fehérgyarmat Pál ALEXA, care s-a născut în 1972 și trăiește în Vásárosnamény Attila BAGI, care s-a născut în 1975 și trăiește în Gulács Andras JAKAB, născut în 1973 și locuiește în Fehérgyarmat Tibor SZIGETVÁRI, născut în 1976 și locuiește în Kisar Tamás TÚRI, născut în 1971 și locuiește în Fehérgyarmat

SECOND SECTION

DECISION Application no. 408/13 József PETHŐ and Others against Hungary The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 25 June 2013 as a committee composed of: Peer Lorenzen, President, András Sajó, Nebojša Vučinić, judges, and Françose Elens-Passos, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 6 December 2012, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

A list of the applicants is set out in the Appendix. The applicants were represented before the Court by Mr L.Z. Koós, a lawyer practising in Debrecen. The Hungarian Government (“the Government”) were represented by Mr Z. Tallódi, Agent, Ministry of Public Administration and Justice. The applicants complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of criminal proceedings conducted against them. On 8 and 29 April 2013 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay each of them EUR 4,000 (four thousand euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Hungarian forints at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes.

It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Françoise Elens-Passos Peer Lorenzen Acting Deputy Registrar President APPENDIX

LIST OF APPLICANTS

József PETHŐ, who was born in 1972 and lives in Fehérgyarmat Pál ALEXA, who was born in 1972 and lives in Vásárosnamény Attila BAGI, who was born in 1975 and lives in Gulács András JAKAB, who was born in 1973 and lives in Fehérgyarmat Tibor SZIGETVÁRI, who was born in 1976 and lives in Kisar Tamás TÚRI, who was born in 1971 and lives in Fehérgyarmat