ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.06.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.06.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Înalta Curte,

După deliberare, constată că prezenta cerere

reprezintă un memoriu la cererea de strămutare ce a făcut obiectul Dosarului

nr. 7810/1/2009 și nu o cerere de strămutare distinctă, aspect care rezultă din

precizarea făcută oral de petentul M.G., reținută în încheierea nr. 1790 din 23

aprilie 2013 a secției a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție și reiterată

în notele scrise depuse la data de 30 mai 2013.

Având în vedere aceste precizări, precum

și rezoluția vicepreședintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție din data de

20 februarie 2013, cauza - calificată drept memoriu la cererea de strămutare înregistrată

sub nr. 7810/1/2009 - urmează a fi scoasă de pe rol și înaintată Biroului de informații

și relații cu publicul, pentru soluționarea memoriului depus de petentul M.G.,

Scoate cauza de pe rol.

Înaintează memoriul către Biroul de informații

și relații cu publicul, potrivit rezoluției din data de 20 februarie 2013 a vicepreședintelui

Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4

iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 15 februarie 2013. Se mai referă și că, la data de 2 apr
ÎCCJ 2013-03-14
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 8 februarie 2013. Se mai referă că petentul S.I. a depus concl
ÎCCJ 2013-02-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul G.V. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 13893/280/2012 al Judecătoriei Pitești. La apelul nominal lipsesc petentul și intimații M.S., H.S., S.I. și E.
ÎCCJ 2013-04-04
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 27 martie 2013. Reprezentanta Ministerului Public solicită respi
ÎCCJ 2013-03-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de către magistratul asistent că la data de 8 martie 2013, petenții au depus la dosar „dezvoltarea motivelor de strămutare" și un set de înscrisuri și că intimatul, prin apărător, a formulat întâmpinare, prin care a solicitat resp
Sursă