SAJ v. POLAND

A doua secțiune DECIZIE nr. 2867/05 Jan SAJ împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 11 februarie 2014 în calitate de comitet compus din: Ledi Bianku, președinte, Paul Mahoney, Krzysztof Wojtyczek, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 8 ianuarie 2005, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl. Jan Saj, este un național polonez, născut în 1953 și trăiește în Czarna Sędziszowska. Guvernul polonez („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Wołāsiewicz, succesat de Chrzanowska, Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția cu privire la deschiderea procedurilor de securitate socială care au dus la revocarea dreptului său la pensia de pensionare anticipată. La 11 aprilie 2013, Curtea a primit o declarație de decontare prietenoasă semnată de reclamant și la 7 noiembrie 2013 o declarație unilaterală semnată de Guvern în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti EUR 5.000 (cincă mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în zloty polonez la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea constată că, în urma acordului guvernului cu termenii declarației de decontare prietenoase semnate de reclamant, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı Ledi Bianku Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 2867/05

Jan SAJ

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 11

February 2014 as a Committee composed of:

Ledi Bianku,

President,

Paul Mahoney,

Krzysztof Wojtyczek,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 8 January 2005,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Jan Saj, is a Polish national, who was born in 1953 and lives in Czarna Sędziszowska.

The Polish Government (“the Government”)

were represented by their Agent, Mr

J.

Wołąsiewicz, succeeded by

Ms

J.

Chrzanowska, of the Ministry of Foreign Affairs.

The applicant complained under Article

1 of Protocol No.

1 to the Convention about the reopening of the social security proceedings which had resulted in the revocation of his right to the early-retirement pension.

On 11 April 2013 the Court received a friendly settlement declaration signed by the applicant and on 7 November 2013 a unilateral declaration signed by the Government under which the applicant agreed to waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR

5,000 (five thousand euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Polish zlotys at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court finds that following the Government’s agreement to the terms of the friendly settlement declaration signed by the applicant the case should be treated as a friendly settlement between the parties.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Fatoș Aracı

Ledi Bianku

Deputy Registrar

President