Sari la conținut
CtEDO 06.03.2014 Auto

CASE OF MARARIU AGAINST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
06.03.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MARARIU AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2014)31 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Marariu împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 23957/03 MARARIU 16/03/2010 16/06/2010 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 martie 2014 la a 1193-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior;

După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2013)1230 [1] Având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestora [1] numai franceză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-10-08
0,97
CASE OF AGACHE AND OTHERS AGAINST ROMANIA
nr. Hotărârea finală la 2712/02 AGACHE ȘI ALȚII 20/10/2009 20/01/2010 (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 8 octombrie 2014 la a 1209-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din
CtEDO 2014-09-25
0,97
CASE OF BALASA AGAINST ROMANIA
Hotărârea nr. Hotărârea finală la 21143/02 BALASA 20/04/2010 05/04/2011 20/07/2010 05/07/2011 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 25 septembrie 2014 la a 1208-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu a
CtEDO 2014-03-06
0,97
CASE OF DIACENCO AGAINST ROMANIA
co împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 124/04 DIACENCO 07/02/2012 07/05/2012 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 martie 2014 la a 1193-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 4
CtEDO 2014-03-06
0,97
CASE OF GAGA AGAINST ROMANIA
âgă împotriva României Hotărârea nr. Hotărârea finală la 1562/02 GAGA 25/03/2008 29/09/2008 (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 martie 2014 la a 1193-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46
CtEDO 2018-02-21
0,97
CASE OF M.B. AGAINST ROMANIA AND 1 OTHER CASE
tri la 21 februarie 2018 la reuniunea 1308 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 43982/06 M.B. 03/11/2011 03/02/2012 42390/07 10/01/2012 10/04/2012 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din C
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă