Sari la conținut
CtEDO 01.07.2014 Auto

CASE OF RUSZKOWSKA v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
01.07.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 8, Articolul 14, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Nicio încălcare — Articolul 14, Articolul 1 din Protocolul 1
  • Nicio încălcare — Articolul 14
  • Nicio încălcare — Articolul 8
  • Nicio încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF RUSZKOWSKA v. POLAND (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Nicio încălcare a articolului 14+P1-1 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților;art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Disfrutarea pacifică a bunurilor);Nici o încălcare a articolului 14+8 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie;art. 8-1 - Respectul vieții familiale);Nr o încălcare a articolului 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 - Respectul vieții familiale);Nr o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracție pașnică a bunurilor)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-10-28
0,94
AFFAIRE ŚLUSARCZYK c. POLOGNE
Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul degradant;Tratamentul inuman) (Voltul material); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul inuma
CtEDO 2021-06-22
0,93
AFFAIRE ADZHIGITOVA ET AUTRES c. RUSSIE
ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă ă 1 din Protocolul nr. 1 - Respectarea bunurilor; neîncălcarea art. 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţi
CtEDO 2019-10-24
0,93
CASE OF J.D. AND A v. THE UNITED KINGDOM
Nicio încălcare a Articolului 14+P1-1-1 - Interzicerea discriminării (Articolul 14 - Discriminare) (Articolul 1 alineatul 1 al Protocolului nr. 1 - Pacea în exercitarea drepturilor de proprietate; Articolul 1 al Protocolului nr. 1 - Protecț
CtEDO 2022-02-17
0,93
CASE OF Y v. POLAND
Obiecția preliminară aderată la fonduri (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victima;Obiecția preliminară aderată la meritul (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-b) Nu există dezavantaj semnificativ;Nici o încălcare a artico
CtEDO 2014-05-28
0,93
CASE OF KUZMIN v. RUSSIA
Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura de punere în aplicare;art. 6-1 - Accesul la instanță);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă