CtEDO 25.09.2014 Auto

AFFAIRE BALASA CONTRE LA ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
25.09.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE BALASA CONTRE LA ROUMANIE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2014)176 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Balasa împotriva României Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 21143/02 BALASA 20/04/2010 05/04/2011 20/07/2010 05/07/2011 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 septembrie 2014 în cadrul celei de-a 1208-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate; reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2014)1050 S DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: examen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-09-17
0,98
AFFAIRE BIRLA CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2014)151 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Bîrlă contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 18611/04 BÏRLĂ 27/05/2010 27/08/2010 (adoptée par le Comité des Ministres le 17 se
CtEDO 2014-03-06
0,97
AFFAIRE MARARIU CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2014)31 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Marariu contre Roumanie Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 23957/03 MARARIU 16/03/2010 16/06/2010 (adoptée par le Comité des Ministres le 6 m
CtEDO 2014-05-13
0,97
AFFAIRE LUKA CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2014)66 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Luka contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 34197/02 LUKA 21/07/2009 21/10/2009 (adoptée par le Comité des Ministres le 13 mai 2
CtEDO 2014-11-19
0,97
AFFAIRE OPREA CONTRE LA ROUMANIE
Résolution CM/ResDH(2014)243 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Oprea contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 26765/05 OPREA 10/12/2013 10/03/2014 (adoptée par le Comité des Ministres le 19 no
CtEDO 2014-11-12
0,97
AFFAIRE VARTIC CONTRE LA ROUMANIE (N° 2)
Résolution CM/ResDH(2014)221 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Vartic (n o 2) contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 14150/08 VARTIC (n o 2) 17/12/2013 17/03/2014 (adoptée par le Comité des
Sursă