Lucky Dev c. Suède - Législation concernant les infractions fiscales

CtEDO 2016-06-07 0,89

les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir documents DH-DD(2016)319 et DH-DD(2016)486 ) ; S’étant assuré que toute

CtEDO 2014-12-17 0,88

and practice, see Lucky Dev v. Sweden (no. 7356/10, §§ 13-29, 27 November 2014). COMPLAINT The applicant complains under Article 4 of Protocol No. 7 to the Convention that, through the imposition of tax surcharges and the conviction for tax

CtEDO 2014-11-12 0,87

arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2014)896 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLA

CtEDO 2014-11-27 0,87

refused leave to appeal. 10. Criminal proceedings were initiated against the applicant on 5 August 2005 in regard to the above conduct. 11. By a judgment of 16 December 2008 the Stockholm District Court (tingsrätt) convicted the applicant o