- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 aprilie 2015
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Prężyna împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 14750/13 Paweł PR își adresează Polonia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 21 aprilie 2015 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Ledi Bianku, Nona Tsotsoria, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 29 ianuarie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Paweł Prężyna este un național polonez, născut în 1979 și care este în prezent reținut în Centrul Remand Wołów. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna A. Čuczak, avocat practicant în Poznań.
Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Justyna Chrzanowska, Ministerul Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la suprapopularea și condițiile de viață inadecvate în timpul detenției sale în centrul Wronki Remand. DREPTUL La 30 decembrie 2014, Curtea a primit următoarea declarație semnată de solicitant: „Eu, Aleksandra Čuczak, remarc că Guvernul Poloniei sunt dispus să plătească Paweł Prężyna, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, PLN 20.000 (20 de mii de zloți polonezi), pentru a acoperi orice și toate pecuniare și neîntregire Prejudiciu material, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului.
Suma menționată mai sus include 200 PLN (due sute de zloți polonezi), care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii dinaintea instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezorerie de Stat din cauza hotărârii Curții Regionale Poznan din 29 martie 2012 (caz nr. XII C 2294/10). De asemenea, remarc că plata constituie un remediu pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție, având în vedere condițiile de detenție a reclamantului, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri.
De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri.
Ei declară că aceasta constituie o rezoluție finală a cazului.” La 29 ianuarie 2015, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Justyna Chrzanowska, agentul guvernului, declar că Guvernul Poloniei propune să plătească Paweł Prężyna, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului PLN 20.000 (20 de mii de zloți polonezi) pentru a acoperi orice și toate pecuniare și neîntregire Prejudiciu material, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Suma menționată mai sus include 200 PLN (due sute de zloți polonezi), care trebuie să acopere costurile și cheltuielile procedurii dinaintea instanțelor interne și care sunt plătite de către reclamant la Trezorerie de Stat din cauza hotărârii Curții Regionale Poznan din 29 martie 2012 (caz nr. XII C 2294/10).
Plata este destinată să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea, astfel cum a fost identificat de Curte în hotărârea-pilot dată în cazul Orchowski c. Polonia (nr. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele). Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte de a elimina cazul din lista sa de cazuri. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 21 mai 2015, Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 14750/13 Paweł PRĘŻYNA against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 21 April 2015 as a Committee composed of: Päivi Hirvelä, President, Ledi Bianku, Nona Tsotsoria, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 29 January 2013, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Paweł Prężyna, is a Polish national, who was born in 1979 and is currently detained in Wołów Remand Centre. He was represented before the Court by Ms A. Łuczak, a lawyer practising in Poznań. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Justyna Chrzanowska of the Ministry of Foreign Affairs.
The applicant complained under Article 3 of the Convention about overcrowding and inadequate living conditions during his detention in the Wronki Remand Centre. THE LAW On 30 December 2014 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Aleksandra Łuczak, note that the Government of Poland are prepared to pay to Paweł Prężyna, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 20,000 (twenty thousand Polish zlotys), to cover any and all pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant.
The sum referred to above includes PLN 200 (two hundred Polish zlotys), which is to cover costs and expenses of the proceedings before the domestic courts and which are payable by the applicant to the State Treasury on account of the judgment of the Poznan Regional Court of 29 March 2012 (case no. XII C 2294/10). I further note that the payment constitutes redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of the applicant’s detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.). This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases.
From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. Having consulted my client, I would inform you that he accepts the proposal and waives any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application.
They declare that this constitutes a final resolution of the case.” On 29 January 2015 the Court received the following declaration from the Government: “I, Justyna Chrzanowska, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay to Paweł Prężyna, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights PLN 20,000 (twenty thousand Polish zlotys) to cover any and all pecuniary and non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant. The sum referred to above includes PLN 200 (two hundred Polish zlotys), which is to cover costs and expenses of the proceedings before the domestic courts and which are payable by the applicant to the State Treasury on account of the judgment of the Poznan Regional Court of 29 March 2012 (case no. XII C 2294/10).
The payment is intended to provide the applicant with redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.). This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court to strike the case out of its list of cases. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 21 May 2015. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Deputy Registrar President