AFFAIRE CSÁKI CONTRE LA HONGRIE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2024)275 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Ungariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 6 noiembrie 2024 în cadrul celei de-a 1511 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 1397/23+ Zoltán CSÁKI ȘI 11 ALTE REQUETE 01/02/2024 30958/23 Zsuzsana KOVÁCS ȘI ALTELE 07/03/2024 34271/19 Rozália BÁNÓCZI 07/03/2024 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze punerea în aplicare a termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2024)275

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Hongrie

(adoptée par le Comité des Ministres le 6 novembre 2024,

lors de la 1511

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

1397/23+

Zoltán CSÁKI ET 11 AUTRES REQUÊTES

01/02/2024

30958/23

Zsuzsanna KOVÁCS ET AUTRES

07/03/2024

34271/19

Rozália BÁNÓCZI

07/03/2024

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.