CASE OF KOLLCAKU AGAINST ITALY

CM/ResDH(2015)108 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Kollcaku împotriva Italiei Cerere nr. Caz Hotărârea definitivă la 25701/03 KOLLCAKU 08/02/2007 08/05/2007 (Adoptată de Comitetul Miniștrilor la 8 iulie 2015 la cea de-a 1233-a reuniune a miniștrilor Deputați) Comitetul Miniștrilor, în condițiile articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare Convenția și Curtea), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de către Comitetul în acest caz și consecințele constatate; reaminind obligația generală a Comitetului de a informa, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, în toate cazurile în care a fost pronunțată o hotărâre definitivă; care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția și Curtea), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Comitetul final al Curții în acest caz și consecințele constatate; reaminind obligația generală a Comitetului statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a că trebuie să respecte hotărârea în toate cazurile în care a fost pronunțată o astfel de încălcare; în cazul în care a fost pronunțată o hotărâre, invitând instanța statul părții să ia măsuri și să pună capătura în favoarea unor măsuri de restituire, în cazul în care a fost constatată o astfel de încălcare; în cazul în care autoritatea statului, și să se angajezezezezeze o măsurilor de către statul respectiv, în cauză, în cazul în care a fost în cauză, să se înlocuvenită; în cazul în cazul în care autoritatea statul

După ce a examinat raportul de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile luate pentru a pune în aplicare hotărârea, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2015) 545); după ce s-a asigurat că toate măsurile solicitate de art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREZĂ că și-a exercitat funcțiile prevăzute la art. 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIZIEZ să încheie examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2015)108

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Kollcaku against Italy

Application No.

Case

Judgment of

Final on

25701/03

KOLLCAKU

08/02/2007

08/05/2007

(Adopted by the Committee of Ministers on 8 July 2015

at the 1233rd meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2015)545

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.