CtEDO 23.07.2015 Auto

Bataliny v. Russia

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
23.07.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-e - Persons of unsound mind);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention;Take proceedings);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
Bataliny v. Russia (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Restul inadmisibil;Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție;art. 5-1-e - Persoanele cu minte neschimbată);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Revizuirea legalității deținutei;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament defectiv);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect substanțial);Încălcarea prejudiciului pecuniar - respingere (art. 41 - Prejudiciu material;Să se satisface);Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moralcuniarecuminale)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă