AFFAIRE HIETSCH CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2015) legat de executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Hietsch împotriva României Cerere nr. Cauza CM/ResDH's mai la 32015/07 HIETSCH 23/09/2014 23/12/2014 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 10 septembrie 2015, în cadrul celei de-a 1234-a reuniuni a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2), al Convenției privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare "Comisia"), Convenția miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Comisia") și că această obligație implică plata în mod echitabil acordată Comitetului în această cauză în această cauză și în măsura în care se face trimitere la dispozițiile prevăzute în art. 4 alin. (1) din Convenție, în conformitate cu hotărârile definitive în care este parte și că această obligație implică plata de către Curte, pe care se face o astfel de aplicare, se face dispoziția de către autoritățile menționat, în mod.

Résolution CM/ResDH(2015)129 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Hietsch contre Roumanie Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 32015/07 HIETSCH 23/09/2014 23/12/2014 (adoptée par le Comité des Ministres le 10 septembre 2015, lors de la 1234e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2015)685 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DECIDE d’en clore l’examen.