CtEDO
06.01.2026
Auto
Altıner Akıncı v. Türkiye
RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
06.01.2026
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Civil rights and obligations;Impartial tribunal;Independent tribunal);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
Altıner Akıncı v. Türkiye (CtEDO, 2026)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură administrativă;art. 6-1 - Drepturile și obligațiile civile;Tribunal imperial;Tribunal independent);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură administrativă;art. 6-1 - Audiere echitabilă);Dăunarea pecuniară - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție);Daruntul morală (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze