CtEDO
10.11.2015
Auto
CASE OF ȘAKIR KAÇMAZ v. TURKEY
RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
10.11.2015
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF ȘAKIR KAÇMAZ v. TURKEY (CtEDO, 2015)
Restul inadmisibil;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (Aspect substantiv);Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (Aspect substantiv);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare eficace) (Aspectul procedural);Prejudiciu material - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze