CtEDO
26.11.2015
Auto
CASE OF BASENKO v. UKRAINE
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
26.11.2015
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation;Positive obligations) (Procedural aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF BASENKO v. UKRAINE (CtEDO, 2015)
Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare efectivă; Obligații pozitive) (aspect procedural);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect substanțial);Încălcarea articoluluiui 13 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace); leziuni pecuniare - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze