Sari la conținut
CtEDO 16.12.2015 Auto

AFFAIRE HARALAMPIEV CONTRE LA BULGARIE

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
16.12.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises pour l'exécution de l'engagement auquel a été subordonnée la solution de l'affaire
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE HARALAMPIEV CONTRE LA BULGARIE (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2015)252 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Haralampiev împotriva Bulgariei Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 29648/03 HARALAMPIEV 24/04/2012 24/09/2012/2012 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 16 decembrie 2015, cu ocazia reuniunii 1243bis a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate pentru a executa hotărârea și notând că nu a fost acordată nicio satisfacție echitabilă în prezenta cauză (a se vedea documentul DH-DD(2015)1283 S DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză și DECIDE de la: examen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2015-03-12
0,97
AFFAIRE RAYKOV ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA BULGARIE
împotriva Bulgariei Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 35185/03 RAYKOV 22/10/2009 22/01/2010 32238/04 ZDRAVKO STANEV 06/11/2012 06/02/2013 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 12 martie 2015, în cadrul celei de-a 1222-a ședințe a
CtEDO 2015-11-04
0,97
AFFAIRE DURALIYSKI CONTRE LA BULGARIE
ărârea Determinativului 45519/06 DURALIYSKI 04/03/2014 04/06/2014 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 noiembrie 2015 în cadrul celei de-a 1239-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineat
CtEDO 2015-05-12
0,97
AFFAIRE PFEIFER ET 1 AUTRE AFFAIRE CONTRE LA BULGARIE
Bulgariei Cerere nr. Cauza Hotărârea Determinativului la 24733/04 PFEIFER 17/02/2011 17/05/2011 6767/04 PRESCHER 07/06/2011 07/09/2011 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 12 mai 2015, în cadrul celei de-a 1227-a ședințe a delegaților mini
CtEDO 2015-12-09
0,97
AFFAIRE MANOLOV ET RACHEVA-MANOLOVA CONTRE LA BULGARIE
fina-Manolova împotriva Bulgariei Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 54252/00 MANOLOV ȘI RACHEVA-MANOLOVA 11/12/2008 11/03/2009 (adoptată de Comitetul de Miniștri la 9 decembrie 2015, cu ocazia celei de-a 1243-a ședințe a delegaților
CtEDO 2015-11-17
0,97
AFFAIRE IORDANOVI CONTRE LA BULGARIE
Rezoluția CM/ResDH(2015)194 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Iordanovi împotriva Bulgariei Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 10907/04 IORDANOVI 27/01/2011 27/04/2011 (adoptată de Comitetul de Miniștri la
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă