CtEDO 08.03.2016 Auto

CASE OF PICHKUR AGAINST UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
08.03.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF PICHKUR AGAINST UKRAINE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)36 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Pichkur împotriva cererii Ucrainei nr. Hotărârea finală privind 10441/06 PICHKUR 07/11/2013 07/02/2014 (aprobată de Comitetul de Miniștri la 8 martie 2016 în cea de-a 1250-a ședință a deputaților miniștri) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a drepturilor omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curtea în acest caz și încălcările stabilite; reamintind obligația statului imaculat, în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care a fost o parte, și că această obligație presupune, în plus față de plata sumelor atribuite de Curtea, adoptarea de către autoritățile statul intimt, atunci când măsurile individuale ar trebuiau să pună să fie luate încălte în considerare și să fie în mod în mod corespună.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă