AFFAIRE MAGÁT ET AUTRES CONTRE LA SLOVAQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2024)401 Executarea deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Magat și alții împotriva Republicii Slovace (adoptată de Comitetul Miniștrilor pe 11 decembrie 2024, la cea de-a 1515-a ședință a Delegaților Miniștrilor) Plângerea nr. Cazul Data deciziei 31987/23 Anton MAGÁT ȘI 3 ALTE PLÂNGERI 16/05/2024 Comitetul Miniștrilor, în conformitate cu art. 39, alineatul 4, al Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor reglementării amiabile conform apariției în decizia Curții Europene a Drepturilor Omului (în continuare « Convenția » și « Curtea »), Considerând că în acest caz Curtea, după ce a luat act de reglementarea amiabilă la care ajunseseră guvernul Statului pârât și partea reclamantului, și după ce s-a asigurat că reglementarea se baza pe respectarea drepturilor omului definite în Convenție sau în Protocoalele sale, a hotărât să reia acest caz de pe rol ; După ce s-a asigurat de executarea termenilor reglementării amiabile de către guvernul Statului pârât, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în conformitate cu art. 39, alineatul 4, al Convenției și HOTĂRĂȘTE să încheie examinarea sa.

Résolution CM/ResDH(2024)401 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Magat et autres contre République slovaque (adoptée par le Comité des Ministres le 11 décembre 2024, lors de la 1515 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Date de la décision 31987/23 Anton MAGÁT ET 3 AUTRES REQUÊTES 16/05/2024 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes du règlement amiable tels qu’il figure dans la décision de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.