AFFAIRE DAMJANOVSKI ET AUTRES CONTRE LA MACÉDOINE DU NORD ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH-[2024]384 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Macedoniei de Nord (adoptată de Comitetul de Miniștri la 11 decembrie 2024, cu ocazia celei de a 1515 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 35700/22+ Delcho DAJANOVSKI ȘI ALTE 22 Recepete 23/11/2023 7307/20 În temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "convenția") și (denumită în continuare "Comisia") Curtea a statuat că, având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2024)384

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Macédoine du Nord

(adoptée par le Comité des Ministres le 11 décembre 2024,

lors de la 1515

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

35700/22+

Delcho DAMJANOVSKI ET AUTRES ET 22 AUTRES REQUÊTES

23/11/2023

7307/20

KARPOSH FACTORY AD ET 6 AUTRES REQUÊTES

30/01/2024

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.