CtEDO 12.07.2016 Auto

R.M. and Others v. France

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
12.07.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible;No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Expulsion) (Conditional) (Russia);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Deprivation of liberty;Lawful arrest or detention;Article 5-1-f - Expulsion);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention;Take proceedings);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
R.M. and Others v. France (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Restul inadmisibil;Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Expulsie) (condițională) (Russia);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect susținut);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Privire a libertății;Arestarea sau detenție legală;art. 5-1-f - Expulsie);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Revizuirea licenței dețiune;Instaurare); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Daune nepecuniale;Dar satisfacție)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă