AFFAIRE BIĆANIĆ CONTRE LA CROATIE ET 3 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2024) 362 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Croației (adoptată de Comitetul miniștrilor la 11 decembrie 2024, cu ocazia celei de-a 1515 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 12529/222 Davor BI În temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul monitorizează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "convenția"). În aceste cazuri, Curtea, care a luat act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având certitudinea că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cazuri de la rolul lor. În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2024)362

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Quatre affaires contre Croatie

(adoptée par le Comité des Ministres le 11 décembre 2024,

lors de la 1515

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

12529/22

Davor BIĆANIĆ

13/06/2024

33969/23

Jelka MILEUSNIĆ ET Seadeta ŽIC

27/06/2024

38897/23

Zoran MILETIĆ

13/06/2024

49513/20

Nenad HUDOROVIĆ ET 3 AUTRES REQUÊTES

16/05/2024

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.