AFFAIRE KORMOŠ ET 5 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA SLOVAQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2016)233 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cauze împotriva Republicii Slovace Cerere n Cauza Hotărârea din 4602/06 KORMOŠ 08/11/2011 08/03/2012 33937/06 BRUNCKO 03/11/2011 03/02/2012/ 50903/06 KOVÁČIK 29/11/2011 29/022012 64195/10 PETROV 02/12/2014 02/03/2015 25416/07 WINKLER 17/07/2012 17/102012 7711/06 ŽÚBOR 06/12/2011 03/02/2012 (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 septembrie 2016 în cadrul celei de a 1264-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate care reamintesc obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul din statul pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2016) 787 S Punând la îndoială faptul că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1), DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE de la:

Résolution CM/ResDH(2016)233

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Six affaires contre République slovaque

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

46092/06

KORMOŠ

08/11/2011

08/03/2012

33937/06

BRUNCKO

03/11/2011

03/02/2012

50903/06

KOVÁČIK

29/11/2011

29/02/2012

64195/10

PETROV

02/12/2014

02/03/2015

25416/07

WINKLER

17/07/2012

17/10/2012

7711/06

ŽÚBOR

06/12/2011

03/02/2012

(adoptée par le Comité des Ministres le 14 septembre 2016

lors de la 1264

e

réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées

;

Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2016)787

)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DECIDE d’en clore l’examen.