Sari la conținut
CtEDO 11.10.2016 Auto

CASE OF BAGDONAVICIUS AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
11.10.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 8, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 37, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Scoasă de pe rol
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Încălcare — Articolul 8
  • Nicio încălcare — Articolul 34
  • Pecuniary and non-pecuniary damage - award
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF BAGDONAVICIUS AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară [art. 35-1 - Epuizarea recoursurilor interne];Obiecția preliminară respinsă (art. 35-3 - Abuzul dreptului de cerere);Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins (art. 34 - Victim);Struck ieșit din lista (art. 37-1 - Execuție cererilor);Renunțare inadmisibilă (art. 35-1 - Abuzul recoursurilor interne);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale (art. 8-1 - Respectarea domiciliului);Nici o încălcare a articolului 34 - Cerințele individuale (art. 34 - Inferire exercitării dreptului de cerere); prejudiciu material și moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Duturi pecuniare;Duturi pecuniarecuniile;Dumplete)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2008-11-06
0,95
CASE OF KHADZHIALIYEV AND OTHERS v. RUSSIA
Obiecția preliminară [art. 34 - Condiția de exercitare a dreptului de cerere];Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins (art. 35-1 - Epuizarea recoursurilor interne);Obiecția preliminară aferentă listului (art. 37-1-a - Absența d
CtEDO 2009-01-08
0,94
CASE OF SHAKHGIRIYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizare a căilor de recurs interne;Încălcarea articoluluiui 38 - Examinarea cazului-{general} (art. 38 - Obligația de a furniza toate facilitățile necesare);Înc
CtEDO 2008-05-29
0,94
CASE OF UTSAYEVA AND OTHERS v. RUSSIA
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Încălcarea dreptului la viață);Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul
CtEDO 2016-12-08
0,94
CASE OF L.D. AND P.K. v. BULGARIA
Obiecțiile preliminare au aderat la fondurile și au respins [art. 35-1 - Epuizarea măsurilor interne];Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale (art. 8-1 - Respectul vieții private); Statul pâ
CtEDO 2017-05-30
0,94
CASE OF DAVYDOV AND OTHERS v. RUSSIA
Obiecție preliminară cumulată cu fondul și respingere (Art. 35) Criteriile admisibilității; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Obiecție preliminară respingă (Art. 35) Criteriile admisibilității; (Art. 35-3-a) Abuz al dreptului de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă