CtEDO 09.11.2016 Auto

CASE OF GROSARU AGAINST ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
09.11.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF GROSARU AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2016)322 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Grosaru împotriva României Cerere nr. Hotărârea finală la 78039/01 GROSARU 02/03/2010 02/06/2010 (aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 noiembrie 2016 în cea de-a 1270-a reuniune a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene de Drepturi Om (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); Având în vedere hotărârea finală transmisă în acest caz de către Curtea și încălcările stabilite; reamintind obligația statului informat, în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care a fost o parte și că această obligație consemnată constă în plata oricărei sume atribuite de către Curtea, adoptarea de către autoritatea statului, atunci:

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă