Rezoluția CM/ResDH(2017)92 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Erdoğan Gökçe împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 martie 2017 în cadrul celei de-a 1280-a ședințe a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Cu privire la hotărârea finală la 31736/04 ERCDO ÖKÇE 14/10/2014 14/01/2015 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a drepturilor omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curtea în acest caz și a încălcării stabilite; reamintind obligația statului contestat, în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția, de a respecta toate hotărârile finale ale căror hotărâri au fost părți și că această obligație presupune, mai mult decât plata sumelor atribuite de Curtea, adoptarea de către autoritățile statului instituțional, atunci când este necesară: - de măsurile individuale de a pune capăt încălcțiunile stabilite și șteptașe consecintele lor, astfel cum ar fi posibil în integrării;
Resolution
CM/ResDH(2017)92
Execution of the judgment of the European Court of Human Rights
Erdoğan Gökçe against Turkey
(Adopted by the Committee of Ministers on 10 March 2017
at the 1280
th
meeting of the Ministers’ Deputies)
Application No.
Case
Judgment of
Final on
31736/04
14/10/2014
14/01/2015
The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),
Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;
Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:
-
of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible
restitutio in integrum
; and
-
of general measures preventing similar violations;
Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;
Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment , and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in the present case (see document
);
Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,
DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and
DECIDES to close the examination thereof.