Rezoluția CM/ResDH(2017)219 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Bălteanu împotriva României (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 5 iulie 2017 în cadrul ședinței 1291 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Hotărârea finală la 142/04 BĂLTEANU 16/07/2013 16/10/2013 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a drepturilor omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte în acest caz și încălcarea stabilită; reamintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenția, de a respecta toate hotărârile finale în cazul în care este parte și că această obligație constă, mai mult și mai mult decât plata sumelor acordate de Curtea, adoptarea de autoritățile statului contestat, atunci când este necesară: - de măsuri individuale de a pune capăt încălcării și șterge consecințele sale, astfel cum ar fi posibil, în hotărțiunea DLA;
Resolution
CM/ResDH(2017)219
Execution of the judgment of the European Court of Human Rights
Bălteanu against Romania
(Adopted by the Committee of Ministers on 5 July 2017
at the 1291
st
meeting of the Ministers’ Deputies)
Application No.
Case
Judgment of
Final on
142/04
16/07/2013
16/10/2013
The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),
Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;
Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:
-
of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible
restitutio in integrum
; and
-
of general measures preventing similar violations;
Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;
Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document
);
Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,
DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and
DECIDES to close the examination thereof.