CASE OF BIRŽIETIS AGAINST LITHUANIA

Rezoluția CM/ResDH(2017)214 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Biržietis împotriva Lituania (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 5 iulie 2017 la ședința 1291 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Hotărârea finală la 49304/09 BIRŽIETIS 14/06/2016 14/09/2016 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene de Drepturi Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curtea în acest caz și încălcarea stabilită; reamintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenția, de a respecta toate hotărârile finale în cazul în care este parte și că această obligație implică, mai mult și mai mult decât plata sumelor atribuite de Curtea, adoptarea de autoritățile statului contestat, în cazul în care este necesară: - măsurile individuale de a pune capăt încălcări stabilite și șterge consecințele acestora, în măsura în care ar fi posibil încheiat;

Resolution CM/ResDH(2017)214 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Biržietis against Lithuania (Adopted by the Committee of Ministers on 5 July 2017 at the 1291 st meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 49304/09 BIRŽIETIS 14/06/2016 14/09/2016 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in the present case (see document DH-DD(2017)434 ); Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.