AFFAIRE KÁPOSZTA CONTRE LA HONGRIE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(20255)14 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Ungariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 5 februarie 2025, cu ocazia celei de a 1518 ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea n Data Deciziei 12381/23 Ferenc KÁPOSZTA 16/05/2024 36016/23+ László SENKÓ ȘI ALTE 13/06/2024 42911/23+ Márta KÁRTEZI ȘI ALTE 13/06/2024 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2025)14

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Hongrie

(adoptée par le Comité des Ministres le 5 février 2025,

lors de la 1518

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

12381/23

Ferenc KÁPOSZTA

16/05/2024

36016/23+

László SENKÓ ET AUTRES

13/06/2024

42911/23+

Márta KÁRTESZI ET AUTRES

13/06/2024

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.