CASE OF ANJOS ANTÃO AGAINST PORTUGAL AND 3 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2017)271 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva Portugaliei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2017 la a 1294-a ședință a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Cazul de la decizia 29504/13 Fernando Avelino ANJOS ANTÃO 09/12/2014 66468/12 Trinidad BALTASAR FLORES 07/10/2014 63984/12 José Augusto PINTO GUEDES AND Felisbela Adelina CONFRARIA GUEDES 07/10/2014 72151/12 Rui Miguel MARQUES JEREMIAS DOS SANTOS 07/10/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea lor”), având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notitudinea oficială a unor aranjamente prietenoase aprobate de guvernul statului informat și de solicitări și a fost satisfăcat că aceste angajamente se bazează asupra drepturilor, astfel cum ar fi fost definit în Convenției în Convenției în cadrul Convenției sau protoalelor sale.

Resolution

CM/ResDH(2017)271

Execution of the decisions of the European Court of Human Rights

Four cases against Portugal

(Adopted by the Committee of Ministers on 21 September 2017

at the 1294

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

29504/13

Fernando Avelino ANJOS ANTÃO

09/12/2014

66468/12

Trinidad BALTASAR FLORES

07/10/2014

63984/12

José Augusto PINTO GUEDES AND Felisbela Adelina CONFRARIA GUEDES

07/10/2014

72151/12

Rui Miguel MARQUES JEREMIAS DOS SANTOS

07/10/2014

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close their examination.