CtEDO 21.09.2017 Auto

AFFAIRE KHARCHENKO CONTRE L'UKRAINE ET 35 AUTRES AFFAIRES

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
21.09.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE KHARCHENKO CONTRE L'UKRAINE ET 35 AUTRES AFFAIRES (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2017)296 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 36 de cauze împotriva Ucrainei (a se vedea lista de cauze din anexă) (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2017, cu ocazia reuniunii 1294 a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte, care implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum; și măsuri generale pentru prevenirea unor încălcări similare; invitând guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligațiilor care îi revin; După examinarea informațiilor comunicate de guvern care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2017) 712 În plus, având în vedere că reclamanții nu mai sunt în detenție provizorie și că faptele care stau la baza acestor cauze sunt anterioare intrării în vigoare a noului Cod de procedură penală din noiembrie 2012 și că toate măsurile individuale, după caz, au fost luate ca răspuns la celelalte încălcări stabilite de Curte în unele dintre aceste cazuri. Observând, în ceea ce privește măsurile generale, că s-au realizat anumite progrese, ca răspuns la hotărârile Curții, în rezolvarea problemelor legate de arestarea provizorie, în special în contextul recentei reforme judiciare și al adoptării Codului de procedură penală din 2012 Reamintind că Comitetul va evalua impactul acestor măsuri și va continua să monitorizeze aspectele nesoluționate legate de aplicarea dispozițiilor noului Cod de procedură penală privind detenția provizorie în contextul celorlalte cauze ale acestui grup, în special al cauzei Ignatov, care și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (1). 2, a Convenției în cauzele enumerate mai jos și arbitrată de la data de 10/02/2011 10/05/2011 71660/11 BARYSHEVSKY 26/02/2015 26/02/2015 27889/03 BOLDYREV 20/01/2011 20/01/2011 25/222/02 BURISENKO 12/01/2012/2012 38800/12 BUDAN 14/01/2016 14/01/2016 27762/03 BURYAGA 15/07/2010 15/10/2010 16505/02 DORONIN 19/02/2009 19/05/2009 42813/05 DYACHENKO 18/04/2013, 6759/11 GAL 16/04/2015 16/07/1750/02 GAVAZHUK 18/02/2010 18/05/2010 38717/04 KHAYREDINOV 14/10/2010 14/01 14/2011 13371/06 KOMAROVA 16/05/2013 16/08/2013 49122/07 KRAVCHENKO 23/02/2012/ 23/021447/04 KUCHHERENKO NIKOLAY 19/02/2009 19/05/2009 37645/10 LUTENKO 05/04/2012 MALYK 29/01/2015 29/04/2015 19805/08 MIROSHNICHENKO 20/10/2011 20/10/2011 3421/04 MIROSHNICHENKO ROMAN 19/02/2009 19/05/2009 2161/02 MOLODORYCH 28/10/2010 28/01/2011 37466/04 MOSKALENKO 20/05/2010 20/08/2010 15816/04 MURUKIN 02/09/2010 02/12/2010 11930/09 OLEYNIKOVA 20/12/2011 20/12/2011 1222/09 ORLOVSKIY 02/04/2015 02/07/2015 4634/04 OSYPENKO 09/1/2010/2011 74297/11PODVEKO 12/02/2015 12/02/2015 5522/04 PROKOPENKO 20/01/2011 20/01/2011 5797/05 RUDENKO 25/1/2010 25/1/2010 5425/11 RUSLAN YAKOVENKO 04/06/2015 04/09/2015 11778/05 SMOLIK 19/01/2012/2012 40774/02+ SOLOVEY și ZOZULYA 27/11/2008 27/02/2009 35231/02 SVERSHOV 27/11/2008 27/02/2009 39458/02 TKACHEV 13/12/2007 13/03/2008 16698/05 TRETYAKOV 29/09/2011 29/12/2011 2937/04 VINOKUROV 15/10/2010 7554/10/2010 VOLYANYK 02/10/2014 17283/02 YELOYEV 06/11/2008 06/02/2009

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-10-04
0,98
AFFAIRE BUDCHENKO CONTRE L'UKRAINE
Résolution CM/ResDH(2017)325 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Budchenko contre Ukraine (adoptée par le Comité de Ministres le 4 octobre 2017, lors de la 1296 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o
CtEDO 2017-10-25
0,98
AFFAIRE MUSHTA CONTRE L'UKRAINE ET 1 AUTRE AFFAIRE
Résolution CM/ResDH(2017)378 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Ukraine (adoptée par le Comité de Ministres le 25 octobre 2017, lors de la 1298 e réunion des Délégués des Ministres) Requête
CtEDO 2017-10-04
0,97
AFFAIRE LUCHANINOVA CONTRE L'UKRAINE
Résolution CM/ResDH(2017)322 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Luchaninova contre Ukraine (adoptée par le Comité de Ministres le 4 octobre 2017, lors de la 1296 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n
CtEDO 2017-09-21
0,97
AFFAIRE MATSYUK CONTRE L'UKRAINE
Résolution CM/ResDH(2017)283 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Matsyuk contre Ukraine (adoptée par le Comité de Ministres le 21 septembre 2017, lors de la 1294 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o
CtEDO 2017-01-18
0,97
AFFAIRE SERKOV CONTRE L'UKRAINE
Résolution CM/ResDH(2017)21 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Serkov contre Ukraine (adoptée par le Comité de Ministres le 18 janvier 2017, lors de la 1275 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Aff
Sursă