În conformitate cu Rezoluția CM/ResDH(2017) 343 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Cazan împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2017, în cadrul celei de a 1294-a reuniuni a Delegaților de Miniștri) nu se pronunță Hotărârea Curii Europene a Drepturilor Omului la 3050/12 CAZAN 05/04/2016 05/07/2016/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "CETA") (denumită în continuare "Comisia de Miniștri"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții, transmisă Comitetului în această cauză și infracțiunile constatate, care reamintește obligația statului pârât, în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus, plata satisfacției acordate de către Curte, se asigură prin intermediul autorităților de aplicare, mențiunea menționată în art.
Résolution
CM/ResDH(2017)273
Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
Cazan contre Roumanie
(adoptée par le Comité de Ministres le 21 septembre 2017,
lors de la 1294
e
réunion des Délégués des Ministres)
Requête n
o
Affaire
Arrêt du
Définitif le
30050/12
CAZAN
05/04/2016
05/07/2016
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «
la Convention
» et «
la Cour
»),
Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées
;
Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe
1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire
:
-
de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par
restitutio in integrum
;
et
-
de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables
;
Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée
;
Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document
);
S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,
DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et
DÉCIDE d’en clore l’examen.