CASE OF BOGDAN AGAINST CROATIA AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2017)364 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Croației (Aprobate de Comitetul de Miniștri la 25 octombrie 2017 la reuniunea 1298 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Cazul de decizie 67077/12 Zorica BOGDAN 28/03/2017 52185/14 Katica KMONIČEK 28/03/2017 58685/16 Ivica TOKIδ 28/03/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât să atace aceste cazuri din lista sa; Având în vedere faptul că termenii de soluționare prietenoasă au fost executați de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea lor

Resolution CM/ResDH(2017)364 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Three cases against Croatia (Adopted by the Committee of Ministers on 25 October 2017 at the 1298 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 67077/12 Zorica BOGDAN 28/03/2017 52185/14 Katica KMONIČEK 28/03/2017 58685/16 Ivica TOKIĆ 28/03/2017 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination .