AFFAIRE BOGDAN CONTRE LA CROATIE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2017) 364 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Croației (adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 octombrie 2017? la 1298 ședința delegaților miniștrilor) Cerere nr. Cauza Data Deciziei 67077/12 Zorica BOGDAN 28/03/2017 52185/14 Katica KMONIČEK 28/03/2017 58686/96 Ivica TOKI Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamantul, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine această cauză din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution

CM/ResDH(2017)364

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Croatie

(adoptée par le Comité de Ministres le 25 octobre 2017

? lors de la 1298

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Date de la décision

67077/12

Zorica BOGDAN

28/03/2017

52185/14

Katica KMONIČEK

28/03/2017

58685/16

Ivica TOKIĆ

28/03/2017

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.