CtEDO 22.11.2017 Auto

CASE OF PAJIĆ AGAINST CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
22.11.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF PAJIĆ AGAINST CROATIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2017)387 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Pajić împotriva Croației (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 22 noiembrie 2017 la a 1300-a ședință a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Hotărârea finală la 68453/13 PAJIδ 23/02/2016 23/05/2016 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a drepturilor omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte în acest caz și încălcarea stabilită; reamintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenția, de a respecta toate hotărârile finale în cazul în care este parte și că această obligație constă, mai mult și mai sus, în ceea ce privește plata sumelor acordate de Curtea, adoptarea autorităților statului contestat, atunci când este necesară: - de măsuri individuale de a pune capăt încălcării și șterge consecințele sale, astfel cum ar fi posibil, în conformitate cu art. 1 din Regulamentul (2017); și - de prevenirea încălturile similare;

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă