CtEDO 31.01.2018 Auto

CASE OF MIȚARU AGAINST ROMANIA AND 11 OTHER CASES

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
31.01.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Payment of the sums provided for in the friendly settlement
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MIȚARU AGAINST ROMANIA AND 11 OTHER CASES (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

CM/ResDH(2018)33 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 12 cazuri împotriva României (Adoptată de Comitetul Miniștrilor la 31 ianuarie 2018 la cea de-a 1305-a reuniune a Miniștrilor Deputați) Cerere nr. Caz Data hotărârii 1292/16+ Petre MIȚARU ȘI Vasile COMAN 18/05/2017 143/16 Nelu BUCILĂ ȘI 3 ALTE CERERE 01/06/2017 17013/16+ Florian TĂNASE ȘI Gicu MĂRUNTU 01/06/2017 17343/15 Costel GHERAS TOIE 01/06/2017 2019 Gabriel Alin MĂGUREAN ȘI 2 ALTE CERERE 30/03/2017 60/1517 Gabriel ALIN BAR ȘI 5 APPELĂRI CUMITETULUI CE 01/06/2017 4465/156 Vladimir SORICHOLI ȘI 15/06/2017 15/07/2017 Nelu BUCILĂ ȘI 3 ALTE CERERE 01/06/2017 576/2017 9/07/2017 OPPELERY PATILIN SORICHOLI ȘI 5/06/2017 OPPELI 6/156/2017 OPPEL SORICHOLI 6/156/2017 OPPEL SORICHOLI 6/156/2017 OPPEL SORICHOLI 6/156/2017 OPPEL SORICHOLI 6/156/2017 OPPEL SORICHOLI 6/156 OPPEL SORICHOLI 6/156/2017 OPPEL SORICHOLI 6/156 OPPEL SORICHOLI 6/156 SORICHOLI 6/156 SORICHOLI 6/156 SORICHOLI 6/156 SORI 6/06 SORICHOLI 6/156 SORI 6/06 SORICHOLI 6/06 SORI 6 APPEL SORICHOLI 6 APPEL SORI 6 APPEL SORIȚIȚIȚIȚIȚIȚIȚIȚIȚIȚIȚIȚ

considerând că în aceste cazuri Curtea, după ce a luat notă oficială de soluțiile amiabile încheiate de guvernul statului pârât și de reclamante și după ce a fost convinsă că soluțiile se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să șteargă aceste cazuri de pe lista sa; după ce s-a convins că termenii soluțiilor amiabile au fost executate de guvernul statului pârât, DECLAREZ că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIZIEZ să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-02-08
0,98
CASE OF ANGHEL AND 12 OTHER CASES AGAINST ROMANIA
cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 8 February 2017 at the 1277 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 16979/12 Aureliana ANGHEL 30/06/2016 17615/14 Gheorghe CĂLIN 16/06/
CtEDO 2019-02-13
0,97
CASE OF BORLAN AGAINST ROMANIA AND 35 OTHER CASES
SCĂLETE AND 2 OTHER APPLICATIONS 07/06/2018 16762/10+ Gicu HORJ AND 4 OTHER APPLICATIONS 01/10/2015 22/03/2018 19624/15 Petru LĂCĂTUŞ AND 6 OTHER APPLICATIONS 24/05/2018 21037/15 Pompei MOLDOVAN AND 17 OTHER APPLICATIONS 24/05/2018 22607/16
CtEDO 2025-06-12
0,97
CASE OF FLOREA AND OTHERS AGAINST ROMANIA AND 9 OTHER CASES
the European Court of Human Rights Ten cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 12 June 2025 at the 1531 st meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 6363/15 Ioan-Nicolae FLOREA AND
CtEDO 2018-07-04
0,97
CASE OF HULEA AGAINST ROMANIA AND 7 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2018)253 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Eight cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 4 July 2018 at the 1321 st meeting of the Ministers’ Deputies) Application N
CtEDO 2024-06-13
0,97
CASE OF GAVRILĂ AND OTHERS AGAINST ROMANIA AND 9 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2024)108 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights 10 cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 13 June 2024 at the 1501 st meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
Sursă