AFFAIRE DEDIĆ CONTRE LA BOSNIE-HERZÉGOVINE

Rezoluția CM/ResDH(2025)23 Punerea în aplicare a deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Mensur Dedić vs. Bosnia și Herțegovina (adoptată de Comitetul miniștrilor la 6 martie 2025, la 1521 Ședința delegaților miniștrilor) Cererea nr. Caz Data deciziei 24618/21 Mincinosule! 05/05/2022 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția mai mult decât atât.

Curtea întrucât, în această cauză, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și pârâtul, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine această cauză din rol; (a se vedea documentul) DH-DD(2025)108 DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din convenție și DECIDE: …

Résolution CM/ResDH(2025)23 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Mensur Dedić contre Bosnie-Herzégovine (adoptée par le Comité des Ministres le 6 mars 2025, lors de la 1521 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Date de la décision 24618/21 Mensur DEDIĆ 05/05/2022 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur, (voir document DH-DD(2025)108 ), DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.