CASE OF BIAO AGAINST DENMARK

Rezoluția CM/ResDH(2018)155 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Biao împotriva Danemarcei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 10 aprilie 2018 la a 1313-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Hotărârea finală privind 38590/10 BIAO 24/05/2016 Marea Camera de Miniștri Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a drepturilor omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curtea în acest caz și încălcarea stabilită; reamintind obligația statului atacat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenția, de a respecta toate hotărârile finale în cazul în care a fost parte și că această obligație implică, mai mult și mai mult decât plata sumelor atribuite de Curtea, adoptarea de către autoritățile statului contestat, a invitat Guvernul, atunci când este necesară: - măsurile individuale de a pune capăt încălcțiunile stabilite și șteptase consecințelele sale, astfel încât să fie îndeplinească, în mod posibil, restitutum și - și - de prezența de măsuri generale, de prezențat de prevenire încălării încălării;

Resolution CM/ResDH(2018)155 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Biao against Denmark (Adopted by the Committee of Ministers on 10 April 2018 at the 1313 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 38590/10 BIAO 24/05/2016 Grand Chamber The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2018)280 ); Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.