CASE OF MILADINOV AND OTHERS AGAINST "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

Rezoluția CM/ResDH(2018)312 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Miladinov și alții împotriva „fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei” (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 5 septembrie 2018 la ședința 1322 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 46398/09+ MILADINOV ȘI ALTE 24/04/2014 24/07/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite în funcție de neregulile reținute în detenția în reținere; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;

după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că reclamanții au fost eliberați; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspuns la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Vasilikoski și alții (Dociunea nr. 28169/08) și că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE încheierea examinării acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2018)312 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Miladinov and Others against “the former Yugoslav Republic of Macedonia” (Adopted by the Committee of Ministers on 5 September 2018 at the 1322 nd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 46398/09+

MILADINOV AND OTHERS

24/04/2014 24/07/2014 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”, Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of the irregularities in the detention on remand; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having noted the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court; Considering that the question of individual measures was resolved,

given that the applicants have been released; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the Vasilkoski and Others case (Application No. 28169/08) and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case as regards the individual measures and DECIDES to close the examination of this case.