CASE OF BILIĆ AGAINST SERBIA AND 7 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2018)302 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Opt cazuri împotriva Serbiei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 5 septembrie 2018 la reuniunea 1322 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 24923/15 BILIS 17/10/2017 17/10/2017 2866/16+ BATI ȘI ALȚI 17/10/2017 17/10/2017 23915/15 JANKOVI 16/05/2017 16/05/2017 21518/09 JANKOVIδ 18/11/2014 18/11/2014 24291/08 KLIKOVAC ȘI ALTE ALTE 05/03/2013 05/03/2013 30723/09+ KRNDIJA ȘI ALTE ȘI 27/06/2017 27/09/2017 54770/15 MAKSOVI Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza neexecuției hotărârilor interne pronunțate împotriva societăților deținute social; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că hotărârile interne au fost executate; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în cadrul prezentelor hotărâri continuă să fie examinată în cadrul cauzelor R. Kačapor și alții (domanda nr. 2269/06) și Kin-Stib și Majkić (Aplicația nr. 12312/05) și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă, prin urmare, evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

Resolution

CM/ResDH(2018)302

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Eight cases against Serbia

(Adopted by the Committee of Ministers on 5 September 2018 at the 1322

nd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

24923/15

BILIĆ

17/10/2017

17/10/2017

2866/16+

BATIĆ AND OTHERS

17/10/2017

17/10/2017

23915/15

JANKOVIĆ

16/05/2017

16/05/2017

21518/09

JANKOVIĆ

18/11/2014

18/11/2014

24291/08

KLIKOVAC AND OTHERS

05/03/2013

05/03/2013

30723/09+

KRNDIJA AND OTHERS

27/06/2017

27/09/2017

54770/15

MAKSOVIĆ

17/10/2017

17/10/2017

24465/11

RADULOVIĆ

03/10/2017

03/10/2017

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the non-enforcement of domestic judgments rendered against socially-owned companies;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having noted the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court;

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the domestic judgments were enforced;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgments continues to be examined within the framework the cases

R. Kačapor and Others

(Application No. 2269/06) and

Kin-Stib and Majkić

(Application No. 12312/05) and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of these cases.