Sari la conținut
CtEDO 03.10.2018 Auto

CASE OF FROLOVS AGAINST LATVIA

RESPONDENT
LVA
HOTĂRÂRE
03.10.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF FROLOVS AGAINST LATVIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2018)363 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Frolovs împotriva Letoniei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 3 octombrie 2018 la reuniunea 1326 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 13289/06 FROLOVS 15/06/2017 15/09/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior;

După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, și subliniind că Curtea nu a pronunțat în acest caz nicio atribuire justă de satisfacție (a se vedea documentul DH-DD(2018)603-rev Având constatat că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-10-04
0,96
CASE OF O.G. AGAINST LATVIA (No. 2)
toniei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 4 octombrie 2017 la ședința 1296 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Hotărârea finală la 69747/13 O.G. (nr. 2) 30/06/2016 30/09/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (
CtEDO 2018-09-05
0,96
CASE OF KALĒJA AGAINST LATVIA AND 1 OTHER CASE
de Comitetul de Miniștri la 5 septembrie 2018 la ședința 1322 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 22059/08 KALJA 05/10/2017 05/01/2018 32163/09 CUŠKO 07/12/2017 07/12/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu a
CtEDO 2018-10-17
0,96
CASE OF ODEROVS AGAINST LATVIA
Drepturilor Oderovs împotriva Letoniei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 17 octombrie 2018 la ședința 1327 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 21979/08 ODEROVS 15/06/2017 15/06/2017 Comitetul de miniștri, în con
CtEDO 2020-10-01
0,96
CASE OF BALAJEVS AGAINST LATVIA AND 1 OTHER CASE
1 octombrie 2020 în ședința 1383 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 8347/07 BALAJEVS 28/04/2016 28/07/2016 36043/13 OSTROVEÑECS 05/10/2017 05/01/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din
CtEDO 2018-04-04
0,96
CASE OF J.L. AGAINST LATVIA AND 1 OTHER CASE
la 4 aprilie 2018 la reuniunea 1312 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 23893/06 J.L. 17/04/2012 17/07/2012 1110/07 D.F. 29/10/2013 29/01/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Conv
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă