Sari la conținut
CtEDO 23.10.2018 Auto

Petrov et X c. Russie

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
23.10.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 8, Articolul 14, Articolul 34, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Hinder the exercise of the right of application
  • Victim
  • Încălcare — Articolul 8
  • Nicio încălcare — Articolul 14
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
Petrov et X c. Russie (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Îndepărtarea exercitării dreptului la cerere; obiecția preliminară se alătură meritelor și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și a familiei (art. 8-1 - Respectul vieții familiale);Nici o încălcare a articolului 14 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-10-23
0,96
CASE OF PETROV AND X v. RUSSIA
Obiecție preliminară respingă (Art. 34) Cereri individuale;(Art. 34) Împiedica exercitarea dreptului de petiție;Obiecție preliminară conexată pe fond și respingă (Art. 34) Cereri individuale;(Art. 34) Victimă;Încălcarea Articolului 8 - Drep
CtEDO 2019-04-09
0,94
AFFAIRE V.D. ET AUTRES c. RUSSIE
Excepție preliminară reținută (art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Locus standi; Parţial inadmisibil (art. 35) Condiţii de admisibilitate;Neîncărcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie (art. 8-1 - Res
CtEDO 2021-11-23
0,94
Tapayeva et autres c. Russie
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea vieții de familie); Încă
CtEDO 2021-10-19
0,94
CASE OF S.T. AND Y.B. v. RUSSIA
Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Locus standi;Obiecția preliminară a aderat la meritul și a respins (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadm
CtEDO 2022-01-11
0,94
Ekimdzhiev et autres c. Bulgarie
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Excepție preliminară atașată la fond și respinsă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălca
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă