CASE OF BEHBUDOV AGAINST AZERBAIJAN AND 2 OTHERS CASES

Rezoluția CM/ResDH(2018)425 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Azerbaidjanului (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2018 la reuniunea 1331 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Caz Data deciziei 36702/11 Elchin BEHBUDOV 09/12/2014 36898/11 Hasan KARIMOV 09/12/2014 35834/11 Rashid MANSUROV 13/01/2015 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluțiile prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât să atace aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii soluțiilor prietenoase au fost executate de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea lor.

Resolution CM/ResDH(2018)425 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Three cases against Azerbaijan (Adopted by the Committee of Ministers on 6 December 2018 at the 1331 st meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 36702/11 Elchin BEHBUDOV 09/12/2014 36898/11 Hasan KARIMOV 09/12/2014 35834/11 Rashid MANSUROV 13/01/2015 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.